IPOの当選確率がUPする6つの方法とは
ソーシャルレンディング

Funds(ファンズ)は怪しいの?良い評判と悪い評判を正直に暴露します!

ぶるぶる
ぶるぶる
クラウドポートのFunds(ファンズ)ってみんな良い評判しか書いてないけどホントに信用できるの??
メカニック
メカニック
じゃあ今回はFunds(ファンズ)の良い評判と悪い評判を集めてみたから一つずつ見ていこう!!

クラウドポートが新たにスタートさせるFundsが気になっている人も多いのではないでしょうか??

社債のようにコツコツと資産運用ができる新しい投資とあっては

でも、みんなの評判を聞いてからFunds(ファンズ)に投資しようか決めようとしている人もいると思います。

そこで今回は早速Funds(ファンズ)の評判をネット上から集めてみました。

良い評判から悪い評判までとにかく色々と集めてみましたので、是非参考にしてみてくださいね。

ちなみにまだFunds(ファンズ)について知らないという方は先に下記記事の一読をお願いします。

Funds(ファンズ)を提供するクラウドポートの社長にインタビューして、詳細をがっつり教えていただきました。

Funds(ファンズ)に込めた藤田社長の想いとは?? クラウドポートが新たに切開く資産運用2.0funds(ファンズ)という新しいフィンテックサービスをクラウドポートが開始します。今回は藤田社長にインタビューしてfunds(ファンズ)に込めた想いやスキーム、メリット・デメリットまて聴き倒しました。...

 

Funds(ファンズ)の良い評判

メカニック
メカニック
まずはFunds(ファンズ)の良い評判から紹介していくね。
ぶるぶる
ぶるぶる
ネット上を見る限りはいい評判が多かったような気がしたな〜。

良い評判1:ベンチャー企業の新たな資金調達方法になるかも!?

ホリエモンこと堀江貴文さんがFunds(ファンズ)についてツイートしていました。

ロケットの資金調達に使いたいとのことで、今までにない新しい資金調達方法として活用される可能性があります。

そうなれば投資家にとっても応援したい企業に融資できるようになるので、新しい投資体験ができるようになるかもしれません。

良い評判2:個人が気軽に投資できる

Funds(ファンズ)ではたった1円から信用度の高い企業に投資が可能です。

これにより誰でも気軽に投資ができます。

ソーシャルレンディングでは今までの最低投資金額は1万円からでしたので、一気に1/10,000まで投資のハードルが下がりました。(オーナーズブックやクラウドバンクなど)

なんかそう考えると、かなり画期的に感じますよね。

良い評判3:リスクが軽減された画期的なスキーム

Funds(ファンズ)の一番の特徴はなんといっても今までにない画期的な投資スキームです。

関係会社貸付スキームでリスクを大幅に低減しています。

投資家達の資金はクラウドポートを経由してファンド組成企業に向かいます。

その後グループの子会社に貸付られ、そこから最終の貸付先へと融資されるという仕組みです。

子会社への貸付というワンクッションをいれることで、投資家達はファンド組成企業の子会社がしっかりと返済するかどうかだけを判断すればよくなります。

最終の融資先が返済されなかったとしても、投資家に直接の影響はないんです。

しかも、ファンド組成企業は上場企業やVCから出資を受けている企業など、信頼度の高い企業ばかり。

このあたりが社債という表現に繋がっています。

良い評判4:スマホからでもサクサク。サイトが利用しやすい

利用してもらえればすぐにわかると思いますが、Funds(ファンズ)はスマホからでもパソコンからでもサクサク操作ができます。

UIとUXは非常に洗練されており、ユーザーが使いやすいようにサイト設計されているんです。

スマホ一つでも簡単に資産運用できるのはFunds(ファンズ)の大きな強みです。

 

Funds(ファンズ)の中立的な評判

メカニック
メカニック
続いてFunds(ファンズ)における中立的な評判を見ていくよ。
ぶるぶる
ぶるぶる
冷静な判断は参考になりそう。

中立的な評判1:ミドルリスク・ミドルリターン

Funds(ファンズ)の利回りは1.5%〜6%。

リスクが低減されている分、既存のソーシャルレンディング事業者よりは低めに設定されています。

ミドルリスク・ミドルリターンの領域になり、利息でコツコツとお金が増えていく資産運用です。

よって、短期間で利益を得たいと思っている投資家には向いていません。

そういう方は株式投資や仮想通貨投資が向いています。

中立的な評判2:Funds(ファンズ)に実績がない

Funds(ファンズ)は2019年の1月にサービスをスタートさせました。

よって、実績はまだまだ。

直近では数年間は健全に運営していたにも関わらず行政処分を受けて一気に運用中のファンドが全て延滞になってしまった事業者もあるので、油断はできません。

石橋を叩いて渡る性格の人は実績がついてから投資するという方法もありだと思います。

中立的な評判3:ファンドをしっかりと組成できるのか??

また、今までのソーシャルレンディングにはない全く新しいスキームを採用しているため、しっかりとスキームが構築できるか心配する声もありました。

クラウドポートはあくまで募集会社(オンラインマーケット)なので、ファンドは組成しません。

組成企業がどこまでしっかりとファンドを作り込めるかにかかっていますね。

 

Funds(ファンズ)における悪い評判

メカニック
メカニック
最後にFunds(ファンズ)における悪い評判を紹介。
ぶるぶる
ぶるぶる
これが一番気になるぞ!!

悪い評判1:審査は適正にされるのか??

現在、ソーシャルレンディングで不祥事を起こしているのは業界最大手のmaneoに関連する企業、通称maneoファミリーです。

この不祥事はmaneoがしっかりと審査やモニタリングをしていれば事前に防げたのではないかという声もあり、Funds(ファンズ)でもこの部分を心配している方がいました。

確かにFunds(ファンズ)のスキームではファンド組成企業の信用が肝になってくるので、審査は大事な部分になります。

クラウドポートにはmaneoファミリーのような状況にならないよう適正なモニタリング・審査を期待したいですね。

悪い評判2:会員登録がややしずらい

自分はあまり感じなかったんですが、会員登録する際にやや気になる部分があるという方がいました。

どうやら本人確認書類のところで少しうまくいかなかったようです。

本人確認書類をアップロードするときは注意したほうがいいかもしれません。

 

Funds(ファンズ)の評判まとめ

今回はFunds(ファンズ)の評判をまとめてきました。

最後にもう一度要点を整理します。

Fundsの評判まとめ
  • 新しい資金調達の方法になるかも??
  • リスクが低減されたスキームの評価が高い
  • スマホユーザーでも問題なし
  • 気軽に投資できて嬉しい
  • 実績がなくて不安
  • 審査が適正にされるのか??

Funds(ファンズ)のスキームや1円から気軽に投資できる所、さらにはサイト設計が優れているなどサービス自体の評判は非常に高いです。

一方、実績がないところや審査が適正にされるかなどは心配している声がありました。(ごもっともな意見)

全体的に見ればいい評判と中立的な評判、そして悪い評判は8:1:1くらいの割合で、良い評判が多いという感じですが、Funds(ファンズ)に投資するかどうかの最終的な判断はやはり自分で行うしかありません。

投資する時はほかの人の意見に左右されちゃダメです!!

Funds(ファンズ)ではたった1円から投資が可能ですし、悩んでいる方がいたらまず少額から初めて自分で体験するのが手っ取り早いかなと思います。

100円投資すれば分配金も貰えて、どんな資産運用なのか体験できますので。

Fundsを今すぐチェック!!